Smeer Weddery As 'N Belastingdoeltreffende Trading Produk

Smeer Weddery as 'n belastingdoeltreffende Trading Produk Q: So versprei Weddery regtig belastingvrye? A: Die eenvoudige antwoord is ja. Smeer meerderes ontsnap die 18 persent kapitaalwinsbelasting wat aandeelhouers moet betaal op handelswins (kapitaalwins beloop die verskil tussen wat jy betaal vir 'n belegging en wat jy uiteindelik verkoop dit vir). Daar is ook geen seëlregte en geen kommissie op elke handel afgesien van die verspreiding. Nie hoef te kapitaalwinsbelasting betaal is 'n groot voordeel as dit beteken dat jy 'n bykomende 18% opbrengs op jou handelswins kan faktor want jy sal spaar geld wat andersins aan die belasting man sou gegaan het. Verder, met verspreiding verbintenis is daar geen inkomste belasting op dividende; wat gehef word teen 'n tempo so hoog as 50% vir 'n hoë inkomstegroepe. Dit is egter belangrik om daarop te wys dat verspreiding verbintenis kan slegs belastingvry indien dit nie jou hoofbron van inkomste. Om dié rede is dit waarskynlik nie wys by die opening van 'n verspreiding verbintenis rekening om af as 'n dag handelaar "of" handelaar "as dit dan nogal moeilik sou wees om te eis op 'n later datum wat handel was nie jou hoof inkomste as sit jou posbeskrywing die Binnelandse Inkomste was om navraag waar jy jou geld gemaak. Ek het eintlik het rooi ouderdomme probeer om die posisie van verspreiding verbintenis te vestig met die inkomste, en op die ou end was dit redelik duidelik - miskien sal dit waar ring met diegene wat dit ondersoek het met die inkomste hulself? As jy 'n 'bestaansboere inkomste (maw genoeg om van te leef) van 'n onafhanklike bron wat jy betaal belasting op, dan HMRC kan jy nie belasting op jou spreadbetting aktiwiteite. Dit is net as jy het geen ander bron van inkomste en jy dit gebruik vir jou primêre inkomstebron dat die belasting voordele kan verdwyn. Het met die inkomste kantoor in Nottingham met 'n tegnikus daar, wat spesialiseer in die mense wat 'n bestaan ​​uit dobbel maak, so ek dink hy sy dinge weet. Hy handel met mense speel die perde, honde, poker, selfs casino games (!). Die bottom line is dat as jy 'n belastingbetaler wat wen by verspreiding verbintenis (of enige ander vorme van dobbel vir die saak!) Jy moet nie aanspreeklik wees vir belasting op wengeld wees. As jy het geen ander gereelde belasbare inkomste anders as dobbel jy sal waarskynlik geklassifiseer word as 'n professionele dobbelaar (jou handel) en kan jou BIM22017 vrystelling verloor. In elk geval as jy in diens en betaal LBS jy kan nie beskou as 'n professionele speler en so hoef nie belasting te betaal op dobbel wengeld selfs al het hulle jou Onderneming oorskry. Die rede HMRC huiwerig OT klassifiseer iemand as 'n professionele, is dat 'n professionele speler dan kan eis verligting teen verliese van dobbel en teen die spreadbet maatskappye deel van hul dobbel belasting. Die oorgrote meerderheid wat spreadbet, sou ek van mening is, moet dit nie vir 'n lewe doen, en daarom is hulle heeltemal veilig van belasting. Diegene wat dit doen vir 'n lewe het genoeg kontant om slim rekenmeesters wat sorteer dit alles vir hulle in diens te neem. Niks om 'n miljoenêr handelaar ophou om 'n selfstandige "bestaansboerdery inkomste 'van 'n bietjie van konsultasiewerk wat hy belasting betaal op. Die inkomste kan dit uit te daag, maar as gevolg van die aard van die huidige wetgewing, dit is onwaarskynlik om te wen. Ding wat ek ontdek ná die aanvang van die werk in die finansiële dienste bedryf, is dat belasting wet is baie meer oop vir interpretasie as wat ek ooit vooraf gedink! Dit gesê, ek het nog nooit gehoor van iemand wat belas op verspreiding verbintenis maar dan mense waarskynlik nie adverteer die feit. Q: Maar hoe is een belas as 'n mens belê in verspreiding verbintenis / CFD's? A: Spreadbets word verskillend behandel om kontrakte vir verskille. Die verskaffers wat verspreiding verbintenis betaal verbintenis plig direk aan die HM Inkomste en Doeane bied, sodat die bod-aanbod versprei is geneig om effens hoër wees om die belasting te dek. Vanaf 6 Oktober 2001 is daar 'n 3% algemene verbintenis plig lading op die finansiële spreadbet maatskappy se netto spel kwitansies is (dit wil sê, die totaal van al die verbintenis ontvang, minus enige wengeld uitbetaal). As sodanig is die belastinggaarder enige winste uit verspreiding verbintenis aktiwiteite as belastingvrye sal hanteer, maar dit beteken ook dat verliese nie teen ander inkomste kan geëis word. Kontrakte vir verskil aan die ander kant het 'n laer versprei en verskaffers te betaal nie verbintenis plig. Maar dit beteken ook dat enige besef winste is onderhewig aan KWB en dus vrygestel van belasting op die eerste 9k. Daar is ook 'n risiko dat as jy 'n professionele CFD handelaars die belasting man kon die punt dat winste is onderhewig aan inkomstebelasting eerder as KWB in hierdie geval argumenteer. Dit is net 'n basiese leiding, soek 'n gespesialiseerde rekeningkundige firma vir raad. Q: Hoekom is die Britse doen - is nie die land verloor inkomste as gevolg van geen belasting word gehef op verspreiding verbintenis winste? A: Met die koms van die internet, stel baie Bookies tot buitelandse kantore sodat hulle nie na die Verenigde Koninkryk belasting te betaal, en ook die Punter het nie 'n 9% belasting vooruit te betaal op die verbintenis wat hulle gemaak het, en die regering was verlies van 'n baie belasting op die wins van die beroepswedders. So in ongeveer 2001 - 2002 Ek glo, belasting op wengeld afgeskaf. Deur sloop die belasting op wengeld baie meer mense is aangemoedig om te dobbel, en die regering in staat was om belasting in te samel op winste gemaak deur die beroepswedders, en as dit is 'n feit dat meer mense verloor as wen, of dit op spreadbetting of enige vorm van dobbel hulle versamel meer op hierdie manier as belasting op die Punter, en soos reeds uitgewys, die meeste handelaars is deeltydse, en die meerderheid geld verloor, sodat dit aangespreek kan word verreken teen belasting op inkomste. Vir baie redes glo ek die regering sal die belastingvrye status op verspreiding verbintenis (die mees voor die hand liggend dat die onmiddellike verlies van die 3pc speel plig op die kliënt verliese) nie verwyder. Meer kliënte verloor as wen in werklikheid slegs 'n persentasie enige beduidende winste (en daar is nog die KWB drumpel te kry oor sowel) sodat die belasting man sou verloor op 3pc van kliënte verliese en net kry marginale gelde van KWB op die wenners. Nie net dit nie, maar die verloorders sal in staat wees om hul verliese weer KWB laste elders verreken. Om af te sluit Ek glo en hoop dinge voort te gaan soos hulle is, ek haat die gee van geld aan die kanselier. Q: Hoeveel is seëlregte en toe is dit betaal? A: Seëlregte is 'n belasting van toepassing op die Verenigde Koninkryk aankope aandeel net (nie verkoop). Die huidige koers van die Britse aandele is 0,5% van die bedrag wat aan die aandele (uitgesluit makelaar commissions..etc) te koop bedrag. Die seëlregte koers in Ierland is 1%. Verspreiding verbintenis is vrygestel van die 0,5 persent seëlregte toepassing op die Verenigde Koninkryk aankope aandeel wat beteken dat kort - tot mediumtermyn Holdings goedkoper as die aankoop van die onderliggende aandele kan uitwerk. Byvoorbeeld IG Index koste LIBOR plus 2,5 persent op die lang verspreiding verbintenis posisies oornag gehou. So, in die veronderstelling n oornag koers van 0,55 persent van die toepaslike beheer sou gelyk aan 3,05 persent per jaar. In hierdie omstandighede sou dit 60 kalender dae neem vir die opgehoopte finansiering beheer van die seëlregte besparing oorskry. Let wel: Vir die verhandeling van internasionale aandele die 0,5% seëlregte op aankope aandeel is nie van toepassing, hoewel markte soos Hongkong en Singapoer het hul eie soortgelyke belastings. Q: Jy noem dat verspreiding verbintenis op die finansiële markte is nie onderhewig aan kapitaalwinsbelasting in die Verenigde Koninkryk. Maar wat is die situasie in Ierland? A: Kapitaalwinsbelasting is nie van toepassing in Ierland óf so winste uit verspreiding verbintenis in South Africa is ook belasting-vrye. My begrip is dat onder die huidige wetgewing plekke soos Wallis en Australië is ook vry van kapitaalwinsbelasting. V: Wat is die rede vir seëlregte? Kan ek eis dit terug? A: Die rede hiervoor is om geld in te samel vir die regering en nee jy kan nie daarop aanspraak maak dit terug! Die seëlreg is 'n bykomende belasting, sowel as jou uitgawes (BTW) en verskeie ander dinge (Belasting Raad, voertuig aksynsbelasting ens). Net so, Kapitaalwinsbelasting (KWB) is betaalbaar met die verkoop van 'n bate. Wysigings aan die BKW wetgewing in die nood 2010-begroting het die kapitaalwinsbelasting koers verhoog wanneer inkomste en winste te neem wat jy in die hoër belastingkategorie koers van 18% tot 28% (oorblywende teen 18% vir enige oorblywende in die basiese koers orkes gedeelte ). Die jaarlikse toelae van & pond; 10100 (2010/11) is nog steeds. As jy nie wil hê om Seëlregte gebruik CFD's betaal of versprei verbintenis om aandele te koop of te belê in die VSA. Verspreiding verbintenis winste is ook nie onderhewig aan kapitaalwinsbelasting. Let daarop dat afgesien van Ierland en die Verenigde Koninkryk, Switserland en Griekeland ook stempel hef op ekwiteitstransaksies. Q: Ek is op soek na handel Amerikaanse aandele, dink om 'n rekening in die VSA (thinkorswim), wat die belasting verslagdoening vereistes op hierdie dinge? Ek is van plan om aktief handel aandele en opsies, wat is die belasting verslagdoening vereistes op hierdie dinge? Sal dit maak my belasting terug te keer 'n nagmerrie, of is daar 'n manier waardeur jy net verklaar hoeveel jy het oor die jaar? of doen wat jy nodig het om te rapporteer elke koop en verkoop in jou belastingopgawe. Ook hoe die wisselende wisselkoers ($ / & pond; in hierdie geval) dinge raak? A: My verstand; Jy sal nodig hê om te rapporteer vir beleggingsinkomste en kapitaalwinsbelasting doeleindes in die Verenigde Koninkryk, die veronderstelling dat jy verplig is om hierdie belasting is (UK inwoner. Ens), net soos jy sou vir die Britse aandele. Of jy nodig het om kapitaalwins te rapporteer, hang af van die bedrag van die wins (dit wil sê oor die jaarlikse toelae) of die totaal verkope opbrengs in die jaar van aanslag (meer as 'n beperking - ongeag of jy 'n wins gemaak het of nie). Jy kan 'n aftrekking teen die Britse belasting vir die Amerikaanse terughoubelasting en die betaal kommissies te eis. Ek is nie 100% seker, maar ek glo jy het die wisselkoerse heersende op die transaksiedatums gebruik. Jy is teoreties aanspreeklik wees vir enige geldeenheid winste. Die HRMC webwerf het boekies wat vir die meeste van hierdie. Jy sal nodig hê om rekords te hou om te help voltooi jou Britse belastingopgawe. Ongelukkig sal die belasting opsomming wat jy kry van die Amerikaanse makelaar van geen nut gegee hulle begin en anders eindig hul belasting jaar na die Verenigde Koninkryk te wees. Maar maak nie saak as maatskappye soos E * Trade VSA het baie beter on-line stelsels as die Verenigde Koninkryk wat ek gesien het. Jy sal gevra word om 'n W8 IRS te vul deur jou makelaar (nie moeilik) sodat hulle het bewyse jy nie 'n inwoner van die VSA. Verspreiding verbintenis verwyder al hierdie moeite (geen verslaggewing, geldeenheid beweeg, ens). Dit is egter nie geskik vir beleggers toelaat. Vraag: Wat as ek besluit om die verspreiding te doen verbintenis voltydse en ophou my werk? Ek is bewus daarvan dat verspreiding WEDSYFERS is vry van Kapitaalwinsbelasting en Seëlregte in die Verenigde Koninkryk, maar wat sal gebeur as ek besluit om die verspreiding te doen verbintenis voltydse en ophou my werk? In so 'n scenario sou ek 'n inkomste belasting te betaal? Sou ek nodig het om myself te verklaar as selfstandige? Sou ek nodig het elke jaar in 'n self-assessering in te vul (selfs al is sy vry van enige belasting)? Wat sou ek doen met my P45. Ook, as ek kies om selfstandig (asook doen verspreiding verbintenis) wees sou ek nodig het (soos hierbo genoem) verklaar my wengeld met HMRC dws sou hulle kommer met iemand net waarby 'n klein hoeveelheid (selfstandig) inkomste vir belasting? A: Dit mag dalk die beste wees as jy 'n gespesialiseerde rekenmeestersfirma oor hierdie sake geraadpleeg. maar uit die diepte van my kop (en ek kan nie waarborg dat hierdie stellings is korrek) -: "Maar gewonder sou gebeur as ek besluit om die verspreiding te doen verbintenis voltydse en ophou my werk?" In die eerste plek word gewaarsku dat die maak van 'n lewe uit verspreiding verbintenis (soos enige dobbel vir die saak) is 'n hoë risiko onderneming en jy wil dalk oorweeg om 'n back-up plan om terug te val. Ek sou ten sterkste aanmoedig iemand teen die gebruik van sy lewe spaar om weddenskap versprei met. Om die waarheid te kan dit wys wees om te installeer 'n verbintenis bank vir die verspreiding verbintenis om te verhoed dat die vermenging van lewenskoste en vereistes van dobbel resultate as maak nie saak hoe suksesvol jy kan draai uit tot wees - sal dit nog 'n roller-coaster wees sover winste en verliese gaan. Sou ek nodig het om te verklaar myself selfstandige? Nee, jy sal nie as 'n persoonlike dobbel winste is buite die belasting stelsel. Maar dit gesê het jy dalk wil om te oorweeg die oprigting van in 'n soort van selfstandige vermoë om 'n paar stabiliteit in verdienste in welke geval jy sal registreer produseer. Sou ek nodig het in 'n self-assessering in te vul vorm elke jaar (selfs al is dit vry van enige belasting)? Nie nodig indien nie in eie diens. Wat sou ek doen met my P45? Handig dit in aan die werk sentrum as jy as werkloos te registreer. Of 'n nuwe werkgewer as jy het deeltyds. As jy geen werk en jy is nie geregistreer as selfstandige dan sou jy nie betaal nasionale versekering, maar jy shouild steeds betaal ten minste 'n bietjie bedrag elke boekjaar tot jou volle pensioen mantain. Ook, as ek kies om selfstandig (asook doen verspreiding verbintenis) wees sou ek nodig het om my wengeld verklaar met HMRC maw sou hulle kommer met iemand net waarby 'n klein hoeveelheid (selfstandig) inkomste vir belasting? Jy mag dalk wil om redelike rekords van selfstandige inkomste en jou verspreiding verbintenis aktiwiteite hou (stellings, bank oordrag na en van jou verspreiding WEDSYFERS maatskappy. Ens) sodat behoort jou luukse lewenstyl meer as jou eie onderneming begin verdienste jy kan redelike inligting oor hoe wys dit is behaal van buite die belasting stelsel. Vraag: Ek werk tans deeltyds en verspreiding verbintenis aandele - Ek verstaan ​​dat daar geen inkomstebelasting op verspreiding verbintenis; Maar wat is die situasie met die betaling van National Insurance? A: Ek glo nie daar moet enige aanspreeklikheid National Insurance wees. Die beginpunt vir die berekening van die Klas 4 NKK liabilityis die wins as gevolg van 'n handelsmerk wat ten laste inkomstebelasting is onder Hoofstuk 2 van Deel 2 van ITTOIA 2005 Dobbel / uitbrei verbintenis nie onder 'bedryfsinkomste' val en daar moet wees geen National Insurance aanspreeklikheid. Q: Ek weet dat spreadbetting vry is van kapitaalwinsbelasting in die Verenigde Koninkryk, maar ek het gehoor mense sê dat as dit jou hoofbron van inkomste dan kan jy om belasting te betaal. A: Ek is gebaseer in die Verenigde Koninkryk en dieselfde vraag van my rekenmeester het gevra. My huidige situasie is sodanig dat ek 'n paar deeltydse werk deur my eie advies Ltd maatskappy (wat inkomstebelasting betaal). Haar antwoord was in die trant dat so lank as wat ek was by die I. R. as selfstandige en het 'n paar "werk elke jaar is daar geen belasting verskuldig is op verspreiding verbintenis winste. Ek het die regerings webwerf vir meer inligting en toets gevalle trawled maar hulle is baie vaag en kon nie vir my 'n reguit antwoord toe ek dit self lui. So dit blyk dat as jou enigste bron van inkomste is uit verspreiding verbintenis dan is dit dalk word geklassifiseer as normale inkomste en dus belasbaar word. Die inkomste het reeds 'n belasting status vir volledige timers verwys dit as 'n professionele dobbelaars. Die saak is 'n lang tyd gelede bewys met iemand wat sy inkomste gemaak uit die perde. Ek het nie gehoor van enige verspreiding-meerderes word opgeneem soos hierdie, maar die beginsel is dieselfde. Dit beteken dat spreadbetting net is belastingvry indien dit nie jou hoofbron van inkomste; Byvoorbeeld, as jy het ook 'n dag werk. So wees op die veilige kant en belasting te vermy op verspreiding verbintenis wat jy dalk wil 'n ander kant werk te kry. sê 4-8 uur per week (verkieslik oor naweke, wanneer die mark is gesluit - dan kan jy altyd sê dit is jou primêre inkomste. Maar ek sou sê dat indien die inkomste begin gaan na mense wat geld maak verspreiding verbintenis dan sou dit wyd kry berig en die eindresultaat sal wees om die bedryf met 'n nuwe rekening oop plummeting doodmaak en geen belasting sou nie daarvan geopper. En Gordon weet hy maak meer geld belas die verspreiding verbintenis verliese. Q: As ek laat 'n vriend doen my verspreiding WEDSYFERS is ek aanspreeklik wees aan KWB of inkomste belasting te betaal op die wins? A: 'n belastinguitgawe is net aangegaan word indien 'n persoon is wat jy die verskaffing van 'n raadgewende diens - in jou geval sou ek verstaan ​​dat daar 'n mondelinge ooreenkoms tussen vriende en 'n informele ooreenkoms dat jy sal deelneem aan enige daaropvolgende handelswins - as jou vriend sou die plasing van die verspreiding verbintenis onder sy eie verteenwoordiging en ook op jou eie namens enige oordrag na jou bankrekening sal 'n kwitansie uit verspreiding verbintenis wees en dus nie belasbaar wees. V: Is die belastingvrystelling nog aansoek doen vir verspreiding verbintenis gedoen via 'n maatskappy? A: Ongelukkig is die antwoord waarskynlik wees "Nee" - Britse korporatiewe entiteite wat deelneem aan afgeleide transaksies soos opsies / uitbrei verbintenis / CFD's / termynmark is onderhewig aan spesiale belasting wette. Vraag: Kan 'n klub verspreiding verbintenis belastingvry of moet ons CFD's gebruik? A: Klubs is beslis in staat om weddenskap versprei sonder die betaling van KWB. Dit is slegs besighede en professionele handelaars wat loop in belasting probleme. Klubs word nie as 'n besigheid geklassifiseer volgens die Binnelandse Inkomste en FSA so is welkom om te waag in die wêreld van die verspreiding verbintenis. V: Kan inkomstebelasting op verliese in spreadbetting geëis word? Q: versprei Weddery n kwalifiserende belegging vir 'n SIPP?